sábado, 5 de junio de 2010

EXPOSICIÓN "El autismo"



La exposición sobre este tema se llevo a cabo por los compañeros/as que comenzaron la sesión proponiendo al grupo que expresaran las ideas que tenían sobre esta cuestión; los ponentes partían de las ideas previas que tenía el grupo sobre la cuestión y a partir de las mismas aclarar algunas ideas erróneas. Entre las que manifestamos fueron:

- Personas que viven en su mundo
- Con muchas necesidades educativas y problemas biológicos
- Interaccionan con las personas de diferente forma al resto
- Son muy inteligente
- Tienen una capacidad de atención limitada
- Hacen movimientos repetidos
- No sabemos si el educador social trabaja con este colectivo

Posteriormente, empezaron a exponer lo que habían trabajado sobre el tema y a introducirnos sobre este colectivo. El autismo es un trastorno psicológico que afecta al lenguaje y a la comunicación por lo tanto las personas que lo padecen tienen dificultades en la comunicación a todos los niveles (Verbal y no verbal), debido a esto no mantienen conversaciones ni relaciones con el entorno, no establecen relaciones de amistad, son incapaces de relacionar causa-efecto, muestran resistencia al cambio acostumbrándose a la rutina y repetición de actos, cuando emiten sonidos son palabras cortas y sin significado y aprenden a través de modelos ya que carecen de la capacidad para aprender de forma autónoma.

En cuanto al tema de los estereotipos asociados a este trastorno, iniciamos un pequeño debate, considero que fue interesante aunque en mi opinión comparto parte de lo manifestado, pues dado que es un trastorno no lo suficientemente conocido tenemos que reflexionar y no quedarnos con las ideas preconcebidas y en parte marcadas por los estereotipos.

En cuanto a la intervención educativa a realizar con este tipo de niño debe ser personalizada, pragmática y funcionalista; los profesionales han de utilizar las estrategias y habilidades necesarias, partiendo de aprendizajes adquiridos, los padres y profesionales han de estar coordinados permanentemente en las actuaciones y pautas educativas así como las aulas y los espacios deben estar debidamente organizados y estructurados, pues de no ser así el niño tenderá a aislarse “irse a su mundo”.

El equipo profesional que interviene con este colectivo son: maestros de pedagogía terapeútica, maestros de aducción y lenguaje, y educadores sociales, que ejercerían como monitores cuya función sería solo la de acompañamiento. Por lo que podemos ver de nuevo, reducidas funciones que son asignadas al papel del educador social.

La escolarización de estos niños es fundamental para su desarrollo aunque generalmente se lleva a cabo en centros específicos pues su integración es complicada ya que necesitan unas adaptaciones y atenciones difíciles de ofrecerles en la escolarización normalizada, estando demostrado que estos niños desarrollan habilidades dentro de sus limitaciones cuando se interviene por parte de maestros especializados en pedagogía terapéutica, logopedas, psicólogo etc quedando en realidad la figura del Educador Social reducida al ámbito del acompañamiento a los familiares y al niño.

La dinámica del juego de Pasapalabras realizada al final me pareció una estrategia original, para mantener la atención del grupo hasta el final e incluso valorar la atención de éste. La exposición en sí me ha parecido muy interesante pues sobre esta cuestión pues sobre este colectivo solo tengo ligeros conocimientos y sobre todo porque se ha orientado desde el ámbito educativo, siendo un tema complicado y no lo suficientemente conocido pues las investigaciones sobre el autismo son relativamente recientes, siendo definido como un trastorno pero del cual se desconoce su naturaleza y las causas que lo provocan.

EXPOSICIÓN "Intervención Educativa en la Comunidad Gitana"

Esta exposición se llevó a cabo por parte de los compañeros/as que nos ofrecieron información y datos acerca de esta etnia; la inició explicando determinadas características de la población gitana, así como la intervención del Educador Social en esta comunidad.

La mayoría de los integrantes de esta comunidad participa de la economía sumergida, el nivel educativo es escaso y la formación ocupacional prácticamente inexistente, suponiendo en Sevilla el 3% de la población concentrándose ésta mayoritariamente en el Polígono Sur y siendo España el país con el número más elevado de personas gitanas.

Esta población se caracteriza por formar matrimonios endógenos con noviazgos cortos, adultez temprana ya que no viven la adolescencia especialmente las niñas, tienden a integrarse en el movimiento evangelico-catolicista, matriarcado encubierto-patriarcado explícito. Sus principios y valores son peculiares y refuerzan su identidad como el respeto a los mayores, el valor de la virginidad, pedida de la novia y relaciones de pareja así como la cohesión familiar, solidaridad y protección de los niños. El conocimiento de estos valores por parte del Educador Social antes de intervenir es imprescindible pues de no ser así puede ser contraproducente la intervención.

Esta población tiene unos factores de riesgo que los compañeros clasificaron adecuadamente en:

- Factores de riesgo sociales: carencia de redes sociales externas a la comunidad gitana, limitándose su círculo de relaciones a los miembros de la misma comunidad.
- Factores culturales: nivel educativo escaso, gran número de población analfabeta y gran porcentaje de abandono escolar.
- Factores laborales y económicos: dificultades de acceso al mercado laboral ejerciendo la economía sumergida.

Según los datos facilitados por los compañeros el 80% de la población gitana se encuentra en zona de vulnerabilidad, 10% en zona de integración u el 10% restante en zona de exclusión. Considerando que del 80% de la zona vulnerable tiende desgraciadamente a la zona de exclusión. Sin duda que en esta cuestión es imprescindible el plantearse la situación, cobrando importancia la figura del Educador Social que es fundamental a la hora de trabajar la integración de estas personas, pero para ello hay que tener claro cuál es su papel, para el cual ha sido formado y por supuesto haber desarrollado las competencias y habilidades personales que le capaciten para trabajar en los contextos con los que se va a encontrar.

Me ha llamado la atención que hasta el momento, ha sido el único grupo que ha encontrado esta figura trabajando, y ha podido conocer de primera mano las funciones y competencias de estos profesionales. En la mayoría de los casos, se encuentran en el tercer sector, contratados como monitores, pero con un sueldo bajo. Cabe destacar que si existe un trabajo interdisciplinar y una coordinación con las diferentes instituciones y entidades, hecho que considero muy positivo en el trabajo educativo y social con colectivos en riesgo de desadaptación social.

Sobre esta exposición, decir que los componentes teóricos de la exposición así como los datos que nos han facilitado me han parecido interesantes aunque quizás desde el punto de vista práctico considero que han faltado propuestas exhaustivas que en mi opinión parten de empezar a trabajar con la población infantil y joven sin ignorar por supuesto a la familia, donde en esta etnia tiene un papel fundamental la figura paterna a la hora de una toma de decisiones por ejemplo en el momento de abandonar la escuela.

Es cierto que es difícil encontrarnos en un gran almacén una dependienta gitana, en la universidad o trabajando en un banco, pero aunque es mínimo el número de éstas sí que hemos de aprovechar el mínimo recurso para que sean ellos mismos los que nos ayuden en nuestro trabajo de integración. Al decir esto me refiero concretamente al grupo de teatro surgido en El Vacie de Sevilla y que está compuesto en su integridad por miembros de esta comunidad, es a partir de ellos y junto con ellos de donde hemos de trabajar la integración, la importancia de la educación, normas de convivencia etc.

Videos como los que nos han proyectado los compañeros del material recabado de la Fundación Secretariado Gitano son un manifiesto de las barreras que instala la sociedad en cuanto a la integración se refiere, asociaciones con la que han contactado AKHERDI I TROMIPEN, UNION ROMANI, deben servirnos de enlace como educadores sociales para entender a la población gitana y trabajar la integración partiendo de su realidad, Igualmente considero transcendental la labor que se está realizando desde la Asociación grupo BOOM con los niños gitanos en el polígono Sur, es desde ahí donde se verán los frutos de la labor realizada , dentro de la comunidad gitana, trabajando con ellos, viviendo su cultura, respetando sus derechos trabajando normas, poniendo limites etc. pero si de verdad queremos conseguir la integración el Educador social tiene que ser un miembro más del equipo multidisciplinar que para llevar a cabo esta tarea es necesario poner en marcha (Maestros, trabajadores sociales, personal sanitario, comunidades de vecinos etc).

viernes, 4 de junio de 2010

EXPOSICIÓN "Síndrome de Down"


Esta exposición se llevó a cabo de la mano de dos compañeros que contaron con la colaboración de miembros de la asociación “Enlace” y de la directora del centro.
Expusieron y definieron bastante bien las relaciones con personas Síndrome de Down. Para trasmitir la información utilizaron diversas fuentes: la opinión de ciertas personas con vivencias cercanas a esta enfermedad, videos y personas con Síndrome de Down. Estas personas nos han explicado su vivencia con la familia, amigos y la sociedad en general.

Tras la exposición del video los compañeros comentaron y expusieron datos sobre las personas con Síndrome de Down, centrándose en la Integración sociolaboral de estas personas, los datos más interesantes son:

Qué es el Síndrome de Down: es un trastorno genético, que sus característica son: retraso mental, pequeñas orejas, ojos achinados, etc.
Los factores de riesgos más significativos son: dentro de estas personas se da un bajo nivel de estudios en secundaria, formación profesional y universitarios. En principio se detecta que no existe una integración real, ya que los talleres se dedican solo a estos niños.

En la intervención de los compañeros en clase todos estaban de acuerdo con este aislamiento social, ya que estos niños tienen poco contacto con el resto de los niños que no son como ellos. En un momento de la exposición la monitora que les acompañaba les pregunto “vosotros con quien deseáis salir” y ellos en su mayoría decían que con amigos iguales a ellos.

Según la exposición de mis compañeros la intervención del Educador Social con estos niños, es mínima, centrándose sobre todo en los servicios sociales primarios.

Posteriormente se expuso un video de Pablo Pineda, el primer ciudadano con esta enfermedad universitario. El video reflejaba su situación y como ha podido finalizar una carrera. Al finalizar el video pudimos expresar nuestras sensaciones, llegando a la conclusión que el caso de Pablo es una excepción dentro del mundo de los síndrome de Down, ya que la mayoría de estos niños no consiguen ni los estudios primarios.
En la mayoría de los casos estos niños para llegar a desarrollar unos estudios necesitan una enseñanza especializada, pues muestran muchas dificultades para adquirir unos determinados conocimientos. Esta realidad no se debe tomar como una discriminación, pues es así, y debemos asumirla.

A la exposición acudieron personas discapacitadas pertenecientes a la asociación “Enlace” y venían acompañados de una monitora. Estas personas nos comentaros sus vivencias, haciendo aportaciones muy interesantes. Algunos se lamentaban de su situación y por el contrario otros decían que eran felices, que se sentía bien.

La monitora que les acompañaba le realizo varias preguntas para que nosotros viéramos como se sentían: ¿Tienes algún trabajo? ¿Te sientes feliz? ¿Tienes amigos?... Todas las preguntas me resultaron muy interesantes y también sus respuestas, en general la conversación con ellos me resulto muy gratificante.

Una vez finalizada la parte teórica, se lanzaron varias preguntas para que las personas que estábamos presentes opináramos sobre el tema tratado. Una de ellas fue la dificultad que encuentran los Síndrome de Down a la hora de participar en los temas que nos afectan a todos. Yo entiendo que la situación viene determinada por las barreras que la sociedad en general les pone a este colectivo para que se produzca una mayor integración.

La directora del centro comentó la importancia de la educación y los recursos pedagógicos empleados en la formación de estos chicos/as para la formación de su posterior futuro laboral, social y de integración. También manifestó que el video de Pablo Pineda que habían puesto no era bueno para la sociedad en general, ya que desde su aparición, todos los padres querían que sus hijos/as con síndrome de down se pareciesen a él y alcanzarán las mismas metas. Sin embargo, no se puede negar que ellos no están capacitados para realizar algunos trabajos, pero ello no significa que sean inútiles, pudiendo realizar otros trabajos y hacerlo bien. No obstante, es importante que cada uno deba conocer sus limitaciones, sin pedir ni desear aquello que le es imposible. El entorno debe intentar que sean lo más autónomos posibles, dejando a un lado esa ayuda paternalista que no desean, aprovechando las cualidades personales de cada uno para conseguir lo máximo en lo que estén capacitados.

Lo mismo ocurre con otras personas que tienen una minusvalía o incapacidad, yo considero que todos somos útiles, lo que se debe hacer es buscar el trabajo idóneo, según las capacidades de cada persona. Uno de los ejemplos que podríamos poner es el grupo de personas que vino a clase y que estaban realizando prácticas en una Consejería de la Junta de Andalucía, en concreto su función era realizar fotocopias y llevar documentos de unas mesas a otras. Considerando que este trabajo alguien lo tiene que desempeñar, contratemos a estas personas para ello.

Si conseguimos que estas personas tengan un trabajo, también conseguiremos una integración social, pues al tener una independencia económica y estar relacionados laboralmente, se consideran útiles para la sociedad y no excluidos.

Como conclusión considero que todas las personas podemos ser útiles, independientemente de las capacidades de cada uno, lo importarte es buscar el trabajo adecuado a la capacidad de la persona y adecuar el entorno para que se sienta realizado. También es muy importante considerarlo como uno igual, que ellos no noten lastima, ni se sientan inferiores, de esta forma considero que podemos hacer una sociedad mas justa.

En mi opinión, la exposición aunque en algunos momentos parecía que la coordinación entre los compañeros que la llevaron a cabo y la profesional que nos visitó no era la adecuada, ya que parecía que no le comentaron los contenidos de la exposición previamente y en algunas cosas, no estaban acorde con sus pensamientos, me pareció bastante interesante la forma de exposición, y los recursos utilizados, en cuanto a los diferentes videos y además contar con los miembros de la asociación “Enlace” fue todo un privilegio ya que particularmente, pude conocer los testimonios, pensamientos y emociones, así como la situación de cada uno de ellos desde su propia persona, pues cierto es que nunca había tenido contacto con este colectivo con anterioridad.

EXPOSICIONES SOBRE EL ENVEJECIMIENTO


1ª EXPOSICIÓN "EL ENVEJECIMIENTO ACTIVO"

Volvamos pues con las exposiciones de mis compañeros/as. Sobre las personas mayores y el fenómeno del envejecimiento y su riesgo de marginación, han tenido lugar varias exposiciones. Ya tenía realizada las dos entradas de las exposiciones que tuvieron lugar en el inicio de las presentaciones, pero aprovechando mi tardanza para subirlas al blog, voy a añadir la última que tuvo lugar el 25 de mayo, para de esta forma adjuntarlas todas en una sola entrada relacionadas con un mismo colectivo.
La mejora en la calidad de vida , condiciones de trabajo y alimentación junto con el avance de la medicina han dado como resultado el aumento de la esperanza de vida a la vez que el índice de natalidad ha bajado considerablemente dando como resultado una población una población envejecida y que tiende a aumentar.

Debemos plantearnos qué entendemos por persona mayor, la vida de un ser humano está dividida en etapas desde su nacimiento. Personalmente considero que el sentirse más o menos viejo depende de la persona , pues actualmente hay personas con 60, 65 y más años que aunque están jubilados siguen aprendiendo, viajando haciendo lo que quizás durante su vida laboral no le fue posible realizar , un ejemplo de esto sería el aula de la experiencia de la Universidad de Sevilla o incluso la misma facultad donde asisten personas jubiladas a las clases como un alumnos más , participando en los trabajos en grupo, asistiendo a los exámenes etc. Considero que cada persona es la que define según sus características, objetivos, perspectivas que es una persona mayor.

En la primera exposición que tuvo lugar, las compañeras la comenzaron mencionando los estereotipos marcados respecto al envejecimiento enfermedad, cansancio de vivir, falta de ilusión, soledad etc. la diferencia existente entre una persona mayor según sea hombre o mujer. Nosotros como Educadores Sociales, hemos de intervenir, trabajando desde la infancia, para que el concepto de persona mayor cambie, y no se corresponda para nada con los estereotipos marcados actualmente.

Sin embargo, este grupo pronto entró en contradicción con este estereotipo, considerando a este colectivo como expertos, instruidos, competentes y no dependientes, idea que mantuvieron a lo largo de toda la exposición.

Tendemos a categorizar a las personas porque a nivel social así nos lo han trasmitido pero lo importante debe ser atender a las necesidades que presente por el hecho de ser persona no solo por ser mayor.las necesidades de un pensionista se deben atender por ser persona en primer lugar no por ser mayor, jubilado, pensionista etc. El hecho de categorizar no es negativo es sí mismo lo que sí es contraproducente es la atribución que se hace a cada categoría, invistiéndola de unos rasgos inamovibles que no en todos los casos es así. Fiel ejemplo de ello es el caso de los 65 años es igual a jubilación e igual a no servir para trabajar consideración bastante alejada de la realidad actual.

Posteriormente, se dispusieron a cabo una dinámica, que me pareció genial, ya que nos hicieron participe de la exposición, y de esta forma todos juntos sacar conclusiones sobre el tema en cuestión. Consistió en un roller play en el que seis voluntarios escenificaron los papeles que les fueron asignados, tres interpretaron el papel de educadores pero con distintas formas de ejercer sus competencias y de dar respuesta, respecto a las demandas de los mayores, interpretados por otros tres. La primera pareja, actuando uno de ellos con una mayor pasividad, es decir su máxima inquietud es la de tener una paga, no participa en nada; el Educador Social en este caso le anima a su participación y adquiera una actitud activa. Un segundo papel fue asumido por un compañero que representaba la figura del Educador Social tradicional al que recurre un mayor activo con ganas de vivir , viajar y disfrutar del tiempo del ocio y del tiempo libre pero como buen educador tradicional …… no conoce más recursos que los viajes del INSERSO , el último papel asignado fue el de un educador pasota al que se dirige una persona mayor obligada por sus hijos pero que en realidad no demandaba nada. Analizando la puesta en escena concluimos que como futuros educadores sociales debemos ofrecer y dar a conocer todos los recursos disponibles y no partir de la idea previa concebida porque no en todos los casos se corresponde con la realidad e incluso siendo así esta actitud del mayor puede cambiar porque posiblemente no haya tenido conocimiento de todos los recursos a los que puede acceder.

Seguidamente, nuestros compañeros/as contaron con la colaboración para su exposición de cinco componentes (tres profesores, uno en primaria, otro en secundaria y otro en la universidad, un artista pintor, y un ex - empleado de un banco). Todas ellas superaban los 60 años y la mayoría se encontraba jubilada, y su opinión me pareció bastante interesante, por lo que me dispongo a comentarla, según el orden de intervención:

Profesora de una escuela de primaria:Para ella el hecho de envejecer depende de la cultura y género al que pertenecemos. En nuestra sociedad occidental, el colectivo de mayores está infravalorado, ya que es cierto que nos deterioramos físicamente, pero eso no significa que mentalmente o en las ganas de vivir y hacer cosas como los demás tengan que deteriorarse igualmente. No es lo mismo el hecho de envejecer en un hombre que en una mujer, pues la mujer es cuestionada desde antes y se va convirtiendo en invisible, le van quitando todas las posibilidades viéndonos sometidas a presiones sociales.

Profesora de secundaria: Jamás en la vida se planteó ser vieja, pues mantiene su espíritu intocable aún sometido por las presiones sociales. Su espíritu se mantiene como si tuviera 18 años. Manifiesta pues que tiene órganos y sentidos que funcionan bien y otros a medio gas, y con ellos suple los que funcionan un poco peor y hacia delante.

Ex- empleado de un banco: Manifiesta que aunque su cuerpo se haya deteriorado, mentalmente se mantiene con la misma fuerza. Nos plantea que cómo miembros de una sociedad, hemos de pensar sobre todo aquello que el colectivo de mayores nos pueden aportar; anteriormente, eran más valorados y existía mayor comunicación entre jóvenes y mayores, por lo que es necesario el fomento de la comunicación. No debemos de partir desde una concepción asistencialista, sino más bien sobre qué nos pueden aportar.

Artista, pintor: Partiendo que mantenemos el legado que hemos recogido de otros tiempos, plantea el concepto de no dualidad, una dimensión hallada que demuestran que todos somos la misma energía. La sociedad debe de desaprender de la cultura que hemos legado, buscar un nuevo espacio relacionada con el interior del ser humano, abrirnos hacia nuevas experiencias, proponiendo la intervención desde la juventud.

Profesor de la Universidad Pablo de Olavide: Plantea que todos los ciudadanos, somos individuos sujetos a derechos y obligaciones. Plantea dos vías para estudiar el envejecimiento: la biológica y la cultural, ésta última corresponde fundamentalmente a intereses sociales y económicos.

Entiendo que por el simple hecho de haber aceptado la invitación los mayores asistentes se corresponden con el modelo activo, quizás hubiese sido más completa la exposición si entre los invitados hubiese habido alguno identificado con el modelo pasivo. Hago este comentario porque no podemos sacar como conclusión que en la actualidad no todos los mayores se corresponden con el modelo de los invitados, que actualmente existen personas alejadas de éste y que aunque en un futuro se aspire a ello, actualmente aún no es así.

Una vez finalidad esta parte de la exposición, las compañeros se dispusieron a presentar un power point, en este caso sin música, ya que consideraron que muchas veces distorsiona el diálogo.

Por último, contando con todos nosotros, formaron un grupo de discusión al final de la sesión, asignándonos disparidad de roles, desde políticos, militante de la UGT, juventud, feministas, conservadores, personas más tradicionales… Me pareció sumamente interesante y las conclusiones fueron las siguientes: Creer para poder, hemos de añadir vida a los años y no años a la vida, fomentar la comunicación y empatía, implicarnos desde el afecto, aprender a enseñar y generar ilusiones en los mayores, descartando la idea de que su vida se acaba.

En conclusión, existen muchos teóricos e intenciones, pero falta creer que se puede, no podemos terminar esta carrera considerando que esto no es posible. Creer que podemos educar a los que próximamente viene para que estos no tengan que desaprender como nosotros.

La exposición en general la he visto muy bien, bastante dinámica y bien estructurada donde todos hemos tenido la oportunidad de participar.


2ª EXPOSICIÓN "TELEMAYOR"

Posteriormente, tuvo lugar otra exposición donde trataron el envejecimiento y el colectivo de personas mayores dándole un giro con la utilización de los medios técnicos, consiguiendo mantener la atención de nosotros.

Como recurso para la puesta en escena han utilizado un telediario llamado “TELE MAYORES”, recogiendo en el mismo cuestionadas muy parecidas a la exposición que tuvo lugar con anterioridad. Empezaron manifestando la tendencia hacia un envejecimiento de la población, haciendo también mención al marco legislativo regulador de de las actuaciones en cuanto a las personas mayores se refiere, función del Educador Social en relación con la población. También trataron los recursos disponibles como teleasistencia, aula de mayores etc que en definitiva lo que pretenden es mejorar la calidad de vida y bienestar de la población.

Felicito al grupo porque a pesar de ser un tema ya tratado, supieron cómo llamar nuestra atención a través de los recursos técnicos que utilizaron, las conexiones en más estricto directo, el cuidado con los detalles, publicidad etc, una forma bastante original de darnos a conocer la información que han trabajado, no desde la simple exposición teórica.


3ª EXPOSICIÓN "MARGINACIÓN Y PERSONAS MAYORES"

Por último, sobre este colectivo, tuvo lugar otra exposición más reciente, pero teniendo en cuenta que trataron sobre aspectos similares a las anteriores, me dispondré a resaltar algunos datos de interés, exponiendo y valorando la forma de cómo la llevaron a cabo.

La estructura que siguieron fue muy teórica, a través de la presentación de un power point, tratando temas como las características de este colectivo, los problemas fundamentales, los factores de riesgos, la legislación que los amparan… A la hora de exponer las características, explicaron un cuadro comparativo de la evolución del concepto y de los estereotipos de la persona mayor a lo largo de las distintas sociedades. En la sociedad tradicional, estas personas eran denominadas “ancianos”, en cambio en la sociedad moderna se aludía a este colectivo a través del concepto “viejo” o “tercera edad”, y en la postmodernidad, fue cuando apareció en concepto de “persona mayor”.

Una vez que mostraron la tabla, pasaron a explicar que aún no existe un consenso sobre cuando se empieza a ser mayor, ya que ni los propios autores que han llevado a cabo estudios e investigaciones sobre este colectivo, logran ponerse en consenso. Entre los problemas fundamentales que abordaron los compañeros/as, destacan la existencia de estereotipos, las limitaciones físicas y psíquicas en algunas personas y la etapa de jubilación.

Por último propusieron un ejercicio práctico, exponiendo un caso de una persona mayor sobre el que nosotros debíamos de manifestar que tipo de asistencia llevaríamos a cabo según las circunstancias que presentaba esta persona en concreto.

En relación a este grupo, a la hora de hacer su exposición, no trataron ningún aspecto novedoso. Pero hemos de tener en cuenta que exponían en desventaja ya que anteriormente dos exposiciones habían tratado el mismo tema. Por ello, desde mi punto de vista, hubiera introducido una forma de exposición más original, ya que en algunas ocasiones se hizo un poco pesada. No obstante, valorar y reconocer que los compañeros/as pusieron todo el interés y las ganas en la exposición.


Para finalizar sobre este colectivo, desde mi humilde opinión, considero que no está excluido ni marginado, ya que son muchas las acciones sociales que se llevan a cabo dirigido a su asistencia. Esto no quita que muchas personas puedan sentirse excluidas, pero considero que desde su entorno más cercano, no desde la sociedad en general. Hemos de evitar la atención a este colectivo desde una perspectiva paternalista y exclusivamente asistencialista, ya que no son personas inútiles o que no puede hacer nada; es cierto que a lo mejor sus capacidades se han podido deteriorar, pero ante todo son personas y hay que transmitirles fuerzas y ganas de vivir.
Como futuros educadores sociales, hemos de intervenir en los estereotipos existentes, que le son atribuidos de pasividad ante su participación en la sociedad, y ante las presiones sociales. Debo confesar que aunque en algunas asignaturas de la carrera habíamos tratado con este colectivo, no así en profundidad. Estas exposiciones me han hecho conocerlo más y concienciarme de la importancia de nuestra intervención en camino hacia una progresión y evolución de la situación de las personas mayores en su día a día.

domingo, 30 de mayo de 2010

Mi Trabajo En Grupo! Infancia y enfermedad. Características de los niños privados de salud. Entorno familiar. Aulas Hospitalarias e Intervención Educ


Aunque lo teníamos todo planificado, no habíamos iniciado la exposición y ya teníamos problemas, la música no se escuchaba y el power point no se veía (son los riesgos del directo). Esto nos hizo empezar tarde la exposición, sobre las 11:30, por lo que tuvimos que ir a un ritmo más acelerado.

La exposición empezó con el programa, como estrategia para atraer la atención desde un principio de los compañeros/as al tema. El desarrollo fue bastante bueno, la gente se lo pasó bien, y agradezco la colaboración de los concursantes que lo hicieron estupendamente, logrando alcanzar el súper premio: la piruleta.
Posteriormente nos dispusimos a exponer la parte teórica, lo más claro y breve posible, intentado que los compañeros/as no se aburrieran ni dejaran de atender sobre el tema. La exposición de la teoría, la alternamos con el visionado del reportaje de la madre con una hija con “Síndrome de Rett” y la entrevista a la educadora social, trabajos que haremos entrega a la profesora, ya que debido a su ausencia no pudo visionarlo, y lo consideramos bastante interesante y merecido de ver.

Para finalizar, decir que particularmente el resultado fue bastante bueno, aunque eche en falta un poco más de tiempo, ya que la exposición la planificamos para una hora y empezamos, debido a los fallos tecnológicos, media hora más tarde. Esto hizo que la exposición fuera a un ritmo más rápido del que estaba previsto.

Mi Trabajo En Grupo! Infancia y enfermedad. Características de los niños privados de salud. Entorno familiar. Aulas Hospitalarias e Intervención Educ


Volviendo a mí trabajo en grupo, como expuse llevaré a cabo dos entradas, una en cuanto a cómo planteamos la exposición de nuestro trabajo y otra con el resultado final.

Tras haber montado los videos, hecho que no fue fácil porque todo lo que teníamos nos parecía muy interesante, pero debido a la reducción del tiempo en una hora, debíamos de elegir que queríamos que nuestros compañeros vieran; nos dispusimos a hacer la evaluación y conclusiones sobre cómo habíamos trabajado en grupo y todo aquello que habíamos realizado para hacer nuestro trabajo, sintiéndonos orgullosas del trabajo que habíamos llevado a cabo.

Planificamos la organización de la exposición, de forma que ante todo fuera dinámica y entretenida para los compañeros/as de clase, y aunque tuviera su parte teórica, imprescindible en toda exposición, no estuviera muy cargada de este contenido, y lo alternáramos con cosas prácticas, como era la entrevista y el reportaje que habíamos realizado.

Empezamos a montar nuestro programa televisivo, buscamos la música correspondiente, el vestuario y la iluminación más apropiada… todo de tal forma que quedara lo más parecido posible al programa real. Además el presentador debía parodiar lo mejor posible a Carlos Sovera, contando con la ayuda de dos azafatas. Hicimos las cuatro preguntas que íbamos a formular a los concursantes, elegidos al azar, con un mayor o menor nivel de complejidad en función del premio que podían obtener: caramelos de los reyes-gominolas-chupa chups y el gran premio: la piruleta.

Cómo habíamos trabajado mucho, teníamos bastantes ganas de que llegara el día, pero también estábamos nerviosas porque queríamos que todo resultara bien, según lo previsto.

sábado, 29 de mayo de 2010

QUINTO SEMINARIO: "El Educador Social y Trabajador Social en el centro penitenciario de Alhaurín de la Torre"

Volviendo a los seminarios, éste me pareció muy interesante, fue impartido por una alumna de 4º de nuestra propia diplomatura conjunta, Silvia Siria López, a la que particularmente doy las gracias por tener la amabilidad de contarnos su experiencia y conocimiento sobre el tema de los centros penitenciarios.

Tomando como referencia el proyecto que realizó el curso pasado, se pretendió dar a conocer el papel de los Educadores Sociales y Trabajadores Sociales en los centros penitenciarios , concretamente el de Alahurín de la Torre.

Este centro tiene una población reclusa de 2082 internos de los que 121 son mujeres. Entre los internos hay preventivos es decir los que aún el juez no ha dictado sentencia y los que cumplen la condena por haber sido sentenciados. El centro cuenta con tres módulos: uno destinado a terroristas , otro para condenados y un tercero para los reclusos que están en régimen de libertad vigilada.

El número de Educadores Sociales que trabajan el Centro asciende a 16 , pero lo que en realidad me sorprendió notablemente al igual que al resto del grupo es que según la ponente nos manifestó de esta plantilla en realidad no había personas realmente titulados en Educación Social , realizando esta función desde licenciados en Derecho hasta Historiadores. La indignación llegó hasta tal punto que se acordó enviar un correo al Colegio Oficial de Educadores Sociales. Esta falta de formación lógicamente se refleja sin duda en la actitud de estas personas como por ejemplo en el hecho de que no se apueste por una reinserción a través de la reeducación de los internos. Considero realmente que la figura del Educador Social carece de identidad e igualmente que somos los Educadores Sociales los que deben reivindicar el dotar a esta figura de la identidad necesaria para el desempeño de nuestras funciones y para lo que somos preparados a lo largo de la carrera.

Las competencias del Educador Social se limitan a hacer entrevistas al interno , una vez que ingresa decidir a qué módulo va a ir, tiene un contacto directo con el recluso, lo orienta y realiza las gestiones burocráticas oportunas y dinamización pero manifiestan la falta de motivación de los internos, cuestión lógica y que es ahí entre otros aspectos donde se debe fundamentar el trabajo del Educador Social , el bajo nivel cultural y educativo así como la excesiva ratio educador/recluso , falta de medios y espacios ,reeducación y reinserción irreales. En mi opinión creo que independientemente de que parte de estas quejas sean reales ya que toda la sociedad sabe la masificación existente en los centros penitenciarios y la falta de recursos que padecen pero considero que este problema se agudiza aun más con la falta de formación de estos profesionales e incluso me atravería a decir que no todos tendrán la suficiente vocación , pues estudiar una carrera de derecho para estar de educador en una cárcel no parece muy……, posiblemente la vida o el deseo de tener un trabajo le haya llevado hasta allí, pero me cuestiono ¿le influye esto en el ejercicio de su función ¿Sabe utilizar las técnicas y estrategias necesarias en cada caso y ha desarrollado las competencias necesarias para el ejercicio?. La cuestión es realmente complicada , pero si partimos de la base de que existe un Titulo Universitario “DIPLOMADO EN EDUCACIÓN SOCIAL” y que estando desempleados titulados realizan este trabajo otras especialidades….. ¿qué hace un diplomado en Relaciones Laborales, licenciado en derecho etc de Educador Social?; siendo el propio sistema el que establece los requisitos para acceder a esos puestos de trabajo ¿cómo permiten el acceso a titulados universitarios que carecen de formación para el desempeño como Educador Social?. Considero tristemente que en la práctica ni el propio sistema apuesta realmente por la reinserción, pues de ser así se vería incluso dentro de la falta de recursos otro tipo de actuaciones.

En cuanto a los Trabajadores Sociales cuentan con 10 empleados , sus funciones son diversas entre ellas trabajos burocráticos, atención a los internos y contacto con sus familias pero siempre dentro del Centro no existiendo intervención alguna con las familias de orden externo al mismo. La comunicación entre el recluso y el Trabajador Social se realiza de manera distante quizás por motivos de seguridad . Los problemas que manifiesta el colectivo son diversos y cabe destacar la ratio Trabajador Social/ interno, falta de espacio para el desarrollo de su intervención, falta de motivación pues consideran que su trabajo no es útil dado el excesivo número de reclusos que tienen que atender y en cuanto a los trabajos en beneficio de la comunidad consideran que no es necesario que se desarrollen y gestionen desde la cárcel.

A las conclusiones que se llegó es que realmente no existe un reconocimiento de la función del Educador Social ,es necesario reivindicar nuestro espacio como tales y la identidad merecida así como apostar por una formación específica para desempeñar estos puestos.

Finalizada la exposición del seminario personalmente siento una vez más que como Educadores Sociales que algún día seremos tenemos el gran reto pendiente de trabajar duro para que fuera de nuestra Universidad es decir la sociedad nos considere como el colectivo preparado para realizar el trabajo relacionado con la Educación Social, al igual que para ejercer la abogacía solo puede acceder un licenciado en Derecho. Trabajando por ello prefiero pensar que algún día lo conseguiremos.

La exposición me ha parecido amena especialmente porque no solo han sido contenidos teóricos sino la invitación al debate que se ha producido aunque hubiese sido necesario más tiempo para debatir el tema en cuestión pues lo considero de gran interés para nosotros. También me ha parecido muy interesante que sea una chica de una generación posterior a la nuestra, quien nos haya impartido el seminario, pues además nos ha podido contar sobre su experiencia este año de prácticas y hemos contado con una perspectiva más cercana a la nuestra propia.

Para finalizar, afortunadamente terminada la exposición, Esther Prieto intervino comentándonos cuestiones relacionadas con nuestras futuras prácticas y no sé si intencionadamente o no pero consiguió darnos ánimo para seguir creyendo en nuestra preparación como educadores sociales y trasmitirnos la fuerza necesaria para que consigamos la identidad que en la actualidad no posee esta profesión.